QuestiOn existencielle d'AuRoRe:
"Qui croit encore o prince charmant ?"
Ceci est une question intéressante. Je déveloperai donc ds un premier temps mon avis sur la question, puis, pour illustrer mon idée, j'exprimerai les raisons qui poussent les gens à dire que ce n'est qu'une illusion.
"L'amour est une bulle" a dit Justine sur son blOg Tunhj. Cette affirmation demande certes réflexion. En effet, cette phrase sucite une réaction de la part des non-conformistes, prônant la non-existence de ce sentiment.
Qu'est ce qu'aimer ? éprouver pour qqun de vifs sentiments, une attirance inexplicable? partager avec autrui des expériences inatendues, inoubliables, que l'on aurait jms connues avec une autre personne? Et que pensons-nous du prince charmant, cette figure emblématique des contes pour enfants ?
A-t-elle toujours existée ou n'est-ce qu'une création ? Pouvons nous considérer dans le cas échéant que l'amour n'existe pas? Ou que l'amour s'apprend et n'est en rien "programmé" ? Sommes nous faits pour une personne fixe ? Ou est-ce que notre coeur ne se fie pas qu'aux circonstances ?
Le prince charmant est une figure emblématique des contes de fées, comme des dessins animés de Disney..Il arrive sur son bO cheval blanc, l'homme parfait, bO, athlète, tendre, gentil.. Il fait rêver les petites filles, déprimer les adolescentes et qu'en penser pour les femmes ?
Mais est-ce qu'une femme recherche vraiment l'homme parfait ? Est ce que l'amour d'un couple se mesure o disputes ? je veux dire, est-ce les personne d'un couple qui se disputent souvent peuvent apparaître o autres comme si elles ne s'aimaient pas ? Pouvons nous considérer que aimer veut dire: ne pas avoir de pbs, ne pas avoir d'embrouilles ? L'amour entraîne la jalousie, et de la jalousie naît la haine.. Mais la jalousie naît du manque de confiance de soi, et de l'autre.. Pourtant on aime non ?
Un prince charmant arrive alors à comprendre une fille ??? Comment fait-il ? Un prince charmant arrive-t-il à savoir ce qu'une jeune demoiselle désire, arrive-t-il à la rassurer quand elle doute et quand n'importe quel autre vulgaire "mec" y aurait vu une note de rupture ???
Un prince charmant existe-t-il ? en voila une bonne question..
Parcque, comme il a été dit auparavant, pour y croire, reste à avoir confiance en soi et en les autres. Et obtenir une confiance, et faire confiance, sont les deux choses les plus difficiles..
Si le prince charmant n'est pas sur d'exister, il n'en reste pas moins que certains faits de "l'Histoire avec sa grande hache" [G.Perec W ou le souvenir d'enfance]ont altéré notre vision à toutes.
D'une part: le prince.. CHARLES! Et oui, plus sex symbol que ça..tu meurs! :) Ne pensez vous pas que ce "prince", tout comme Albert de Monaco, nous ont brisé à toutes le rêve mythique du prince. Esperons que William saura relever le niveau.. ou bien le fils de Felipe !
D'autre part: Shrek II! En effet, de quel droit les auteurs se sont emparés de nos contes de fées pour les ridiculiser à ce point ?[pour ceux qui ont un humour o très premier degré, sachez que j'adore ce film :)] Les auteurs devaient être jaloux du prince charmant pour le tourner ainsi en dérision ne pensez vous donc pas ??? Charmant est prétentieux, et ne pense qu'à lui! et au final c'est shrek le prince.. En effet, si l'on s'en tient à la définition de la première partie, Shrek à tous les atouts du prince..
En mode de conclusion je dirai que le prince charmant n'est pas forcément celui que l'on croit qui l'est. Il est peut-être caché o fin fond de tous les hommes sur terre et ne se manifeste qu'aux yeux de la femme faite pour lui qui sait ?
Le prince n'est pas forcément bO à proprement parlé, c'est celui qui est bO pour notre coeur..
"Qui croit encore o prince charmant ?"
Ceci est une question intéressante. Je déveloperai donc ds un premier temps mon avis sur la question, puis, pour illustrer mon idée, j'exprimerai les raisons qui poussent les gens à dire que ce n'est qu'une illusion.
"L'amour est une bulle" a dit Justine sur son blOg Tunhj. Cette affirmation demande certes réflexion. En effet, cette phrase sucite une réaction de la part des non-conformistes, prônant la non-existence de ce sentiment.
Qu'est ce qu'aimer ? éprouver pour qqun de vifs sentiments, une attirance inexplicable? partager avec autrui des expériences inatendues, inoubliables, que l'on aurait jms connues avec une autre personne? Et que pensons-nous du prince charmant, cette figure emblématique des contes pour enfants ?
A-t-elle toujours existée ou n'est-ce qu'une création ? Pouvons nous considérer dans le cas échéant que l'amour n'existe pas? Ou que l'amour s'apprend et n'est en rien "programmé" ? Sommes nous faits pour une personne fixe ? Ou est-ce que notre coeur ne se fie pas qu'aux circonstances ?
Le prince charmant est une figure emblématique des contes de fées, comme des dessins animés de Disney..Il arrive sur son bO cheval blanc, l'homme parfait, bO, athlète, tendre, gentil.. Il fait rêver les petites filles, déprimer les adolescentes et qu'en penser pour les femmes ?
Mais est-ce qu'une femme recherche vraiment l'homme parfait ? Est ce que l'amour d'un couple se mesure o disputes ? je veux dire, est-ce les personne d'un couple qui se disputent souvent peuvent apparaître o autres comme si elles ne s'aimaient pas ? Pouvons nous considérer que aimer veut dire: ne pas avoir de pbs, ne pas avoir d'embrouilles ? L'amour entraîne la jalousie, et de la jalousie naît la haine.. Mais la jalousie naît du manque de confiance de soi, et de l'autre.. Pourtant on aime non ?
Un prince charmant arrive alors à comprendre une fille ??? Comment fait-il ? Un prince charmant arrive-t-il à savoir ce qu'une jeune demoiselle désire, arrive-t-il à la rassurer quand elle doute et quand n'importe quel autre vulgaire "mec" y aurait vu une note de rupture ???
Un prince charmant existe-t-il ? en voila une bonne question..
Parcque, comme il a été dit auparavant, pour y croire, reste à avoir confiance en soi et en les autres. Et obtenir une confiance, et faire confiance, sont les deux choses les plus difficiles..
Si le prince charmant n'est pas sur d'exister, il n'en reste pas moins que certains faits de "l'Histoire avec sa grande hache" [G.Perec W ou le souvenir d'enfance]ont altéré notre vision à toutes.
D'une part: le prince.. CHARLES! Et oui, plus sex symbol que ça..tu meurs! :) Ne pensez vous pas que ce "prince", tout comme Albert de Monaco, nous ont brisé à toutes le rêve mythique du prince. Esperons que William saura relever le niveau.. ou bien le fils de Felipe !
D'autre part: Shrek II! En effet, de quel droit les auteurs se sont emparés de nos contes de fées pour les ridiculiser à ce point ?[pour ceux qui ont un humour o très premier degré, sachez que j'adore ce film :)] Les auteurs devaient être jaloux du prince charmant pour le tourner ainsi en dérision ne pensez vous donc pas ??? Charmant est prétentieux, et ne pense qu'à lui! et au final c'est shrek le prince.. En effet, si l'on s'en tient à la définition de la première partie, Shrek à tous les atouts du prince..
En mode de conclusion je dirai que le prince charmant n'est pas forcément celui que l'on croit qui l'est. Il est peut-être caché o fin fond de tous les hommes sur terre et ne se manifeste qu'aux yeux de la femme faite pour lui qui sait ?
Le prince n'est pas forcément bO à proprement parlé, c'est celui qui est bO pour notre coeur..
